1.«Η υπαρκτή ανάγκη αλλαγών στο κέντρο για άλλη μια φορά υποβαθμίζεται σε μια λογική έργων βιτρίνας υψηλού κόστους, περιορισμένης αποτελεσματικότητας και αμφίβολης αισθητικής», αναφέρει μεταξύ άλλων ο Νάσος Ηλιόπουλος , πρώην υφυπουργός Εργασίας και υποψήφιος για τη Δημαρχία της Αθήνας με τον ΣΥΡΙΖΑ (Ανοιχτή Πόλη).
Συγκεκριμένα στην ανάρτησή του αναφέρει:
Παγκάκια, ζαρντινιέρες και άλλες ιστορίες κακοποίησης του κέντρου της πόλης
1. Η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου (11 Μάιου 2020) αναφέρεται ρητά σε "μέτρα χαμηλού κόστους". Τις ημέρες αυτές παρακολουθούμε τη "δημιουργική ερμηνεία" αυτής της απόφασης: από τα παγκάκια των 5.200 ευρώ μέχρι τις περίφημες ψευδοπιπεριές των 320 ευρώ. Η Δημοτική Αρχή επιστρέφει στην πολιτική του λεφτόδεντρου, στην πολιτική των έργων βιτρίνας, στην πολιτική που οδήγησε το δήμο στη χρεοκοπία.
2. Η Δημοτική Αρχή ψήφισε μόνη της στην Οικονομική Επιτροπή έναν προϋπολογισμό που προσβάλει κάθε έννοια δημοκρατικής διαδικασίας. Γιατί το έκανε αυτό; Γιατί μπορεί- έχει την απόλυτη πλειοψηφία στην επιτροπή.
3. Η Δημοτική Αρχή χωρίς καμία ουσιαστική διαβούλευση και επιστημονική γνωμοδότηση προχώρησε στην επιλογή του εξοπλισμού (παγκάκια, φυτά κλπ) που τοποθετούνται αυτές τις μέρες σε κεντρικά σημεία της πόλης.
4. Η Δημοτική Αρχή πορεύτηκε στις διακηρύξεις των έργων με τον παλιό καλό τρόπο: περιοριστικές προδιαγραφές, ασφυκτικό πλαίσιο κατάθεσης προσφορών και παράδοσης του εξοπλισμού. Όλα αυτά εκτός κανονικού πλαισίου δημοσίων συμβάσεων, στο όνομα των έκτακτων μέτρων λόγω COVID-19.
Αυτό που συμβαίνει στο κέντρο αυτές τις μέρες είναι η απόληξη ενός σχεδιασμού που έγινε για την πόλη και τους ανθρώπους της, δίχως την πόλη και τους ανθρώπους της.
Η υπαρκτή ανάγκη αλλαγών στο κέντρο για άλλη μια φορά υποβαθμίζεται σε μια λογική έργων βιτρίνας υψηλού κόστους, περιορισμένης αποτελεσματικότητας και αμφίβολης αισθητικής.
Είχαμε εκφράσει την ανησυχία μας ότι η Δημοτική Αρχή ονειρεύεται μια πόλη μόνο για τουρίστες. Κάναμε λάθος. Η εικόνα που βλέπουμε σήμερα προσβάλλει τους κατοίκους, διώχνει τους εργαζόμενους, απωθεί τους επισκέπτες.
Η Ανοιχτή Πόλη καταψήφισε και καταγγέλλει τη Δημοτική Αρχή.
Μπορούμε να σχεδιάσουμε ένα ζωντανό κέντρο, με σεβασμό στην καθημερινότητα και την ζωή των ανθρώπων της Αθήνας.
2.Παραβιάζεται η απόφαση του δημοτικού συμβουλίου
Το News 24/7 ζήτησε τη γνώμη των παρατάξεων της αντιπολίτευσης στον Δήμο Αθηναίων για τον Μεγάλο Περίπατο, ξεκινώντας από την "Ανοιχτή Πόλη" . Ο επικεφαλής, Νάσος Ηλιόπουλος, μιλά για τις πρακτικές του δημάρχου, τους διαγωνισμούς για τις προμήθειες και την στάση της παράταξης το επόμενο διάστημα.
Ο Νάσος Ηλιόπουλος, ερωτώμενος για τους λόγους που ο συνδυασμός «Ανοιχτή Πόλη» στήριξε αρχικά το πλάνο για τις αλλαγές στο κέντρο της Αθήνας και τους λόγους που πλέον εκφράζει ισχυρές διαφωνίες, αναφέρει:
«Ψηφίσαμε επί της αρχής «ναι» και βάλαμε κάποιες βασικές προϋποθέσεις. Η πρώτη, ήταν να συγκροτηθούν αμέσως δύο επιτροπές. Μια επιτροπή διαπαραταξιακή, διαβούλευσης με την κοινωνία, με τους φορείς και μια επιτροπή επιστημονικής παρακολούθησης του έργου. Ενώ αυτά ψηφίστηκαν από το δημοτικό Συμβούλιο, στην πραγματικότητα θα ξεκινήσουν να λειτουργούν την Πέμπτη 2 Ιουλίου. Άρα μιλάμε για δύο μήνες μετά. Ο δήμος αυτό το διάστημα έχει προχωρήσει το έργο χωρίς διαβούλευση και επιστημονική παρακολούθηση. Η δημοτική αρχή υλοποιεί κάτι που δεν σχετίζεται με αυτό που ψηφίσαμε.
Η δεύτερη προϋπόθεση που θέσαμε και κατά τη γνώμη μου είναι η πιο στρατηγική, είναι πως δεν μπορείς να αλλάζεις μια πόλη μόνο με μια συγκοινωνιακή μελέτη. Στο κέντρο της πόλης υπάρχει λιανεμπόριο, μεταποίηση χαμηλής όχλησης όπως η αργυροχρυσοχοϊα, η μεταποίηση δέρματος αλλά και κατοικία. Το ειδικό πολεοδομικό σχέδιο που θα έρθει, πρέπει να έχει ρήτρες που θα προστατεύει αυτές τις χρήσεις. Για παράδειγμα, σήμερα τα μπαχαράδικα στην Ευρυπίδου είναι πολεοδομικά κατοχυρωμένα σαν χρήση. Ο ίδιος ο εμπορικός σύλλογος -ο πρόεδρος του οποίου κατέβαινε υποψήφιος με τον κ.Μπακογιάννη- λέει πως πρέπει να υπάρχει ποσόστωση που να περιορίζει την εστίαση, γιατί η εμπειρία δείχνει πως αν την εστίαση την αφήσεις ανεξέλεγκτη, τα καταπίνει όλα. Αυτό μακροπρόθεσμα θα κάνει κακό και στον τουρισμό. Η Αθήνα είναι πολύ καλός προορισμός γιατί έχει πολύ-λειτουργικότητα του κέντρου. Δεν βρίσκεις σε άλλα κέντρα ευρωπαϊκών πόλεων εύκολα και κατοικία και διασκέδαση και όλο το πλέγμα.
Η κατοικία είναι κεντρικό κομμάτι. Έχουμε πει πως αν, όταν έρθει το πλάνο, δεν περιλαμβάνει σχέδιο για την κατοικία και την βραχυχρόνια μίσθωση, δεν μπορούμε να στηρίξουμε παραπέρα.
-Συνεπώς ο κ. Μπακογιάννης, δεν κάνει διάλογο, η συγκοινωνιακή μελέτη έλεγε πως προχωράμε παράλληλα με την ενίσχυση των ΜΜΜ, κάτι που δεν έγινε και τέλος η απόφαση του δημοτικού συμβουλίου μιλάει ρητά για μέτρα χαμηλού κόστους. Το αποτέλεσμα το βλέπουμε αυτές τις ημέρες».
«Χαμηλό κόστος δεν σημαίνει παγκάκια των 5.200 ευρώ»
Σύμφωνα με τον επικεφαλής της «Ανοιχτής Πόλης», οι αλλαγές στο κέντρο της Αθήνας είναι αναγκαίες, όμως ο τρόπος που τελικά υλοποιούνται από την δημοτική αρχή, ακυρώνει την πραγματική ανάγκη.
«Όταν βλέπεις μια μελέτη και λες πάμε να κάνουμε την πιλοτική εφαρμογή, δεν σημαίνει πως δίνεις λευκή επιταγή να αγοραστούν ζαρντινιέρες 4.600 ευρώ. Θέλω να πω, πως η δημοτική αρχή παραβιάζει την απόφαση του δημοτικού συμβουλίου. Είναι ξεκάθαρο. Κανένας άνθρωπος δεν μπορεί να μεταφράσει το «χαμηλού κόστους» σε ζαρντινιέρες 4.600 ευρώ και παγκάκια 5.200 ευρώ. Εμείς επιμένουμε πως το κέντρο πρέπει να αλλάξει. Δεν υπάρχει άνθρωπος που δεν θα σου πει πως πρέπει να σκεφτούμε την Αθήνα με περισσότερο δημόσιο χώρο και λιγότερο αυτοκίνητο. Αυτά πρέπει να γίνουν. Άρα το επί της αρχής ναι από μέρους μας, δείχνει πως είμαστε μια δημοτική κίνηση που αντιλαμβάνεται την ανάγκη αλλαγών, αλλά το ίδιο εύκολα θα συμφωνήσουμε πως ο τρόπος υλοποίησης, μπορεί να ακυρώσει στην πραγματικότητα την ανάγκη που το ανέδειξε. Δεν θέλουμε να πάμε σε μια λογική άσπρο-μαύρο σε αυτά. Προφανώς υπάρχει η ανάγκη να γίνουν αλλαγές αλλά με βασικές προϋποθέσεις που θέσαμε και δεν έγιναν» αναφέρει ο κ. Ηλιόπουλος.
«Η πόλη χρειάζεται ζαρντινιέρες που θα αντέξουν σε πυρηνικό ατύχημα;»
Αναφερόμενος στους διαγωνισμούς για τον εξοπλισμό όπως τα παγκάκια και οι ζαρντινιέρες, αλλά και για τα χρώματα με τα οποία βάφονται οι δρόμοι, ο Νάσος Ηλιόπουλος υπογραμμίζει πως ο τρόπος που έγιναν οι προσκλήσεις, δεν δείχνει σεβασμό στο δημόσιο χρήμα.
«Έγιναν προσκλήσεις για δύο διαγωνισμούς, ένας για τα χρώματα και ένας για τον εξοπλισμό. Το ζήτημα δεν είναι αν η πρόσκληση έγινε τηρώντας τη φόρμα του νόμου. Αυτή τηρήθηκε. Πέρασαν και από ελεγκτικό συνέδριο. Ήταν όμως ένας διαγωνισμός με περιθώριο 4 ημερών για να κατατεθεί πρόταση (μαζί με το Σαββατοκύριακο) και περιθώριο 20 ημερών για παράδοση των υλικών. Κι ενώ υπήρχε όρος πως αν μια εταιρεία δεν μπορεί να παραδώσει σε 20 ημέρες αποκλείεται, με αποτέλεσμα αρκετές εταιρίες να μην καταθέσουν πρόταση γνωρίζοντας πως δεν προλαβαίνουν, στην Οικονομική Επιτροπή της Δευτέρας, η εταιρεία που πρόκειται να παραδώσει τα χρώματα, πήρε παράταση»
«Συνεπώς» συνεχίζει ο κ. Ηλιόπουλος «ένα θέμα είναι το πόσο σέβεσαι θεσμικά τη διαδικασία. Το δεύτερο είναι πως, ακόμα κι αν η δημοτική αρχή θέλει να πάρει ζαρντινιέρες που θα αντέξουν σε πυρηνικό ατύχημα, θα βάλει αυστηρό ISO. Όμως η πόλη αυτή τη στιγμή χρειάζεται ζαρντινιέρες που θα αντέξουν σε πυρηνικό ατύχημα; Από την άλλη, όσον αφορά τα φυτά, ο δήμος Αθηναίων έχει φυτώριο. Δικό του φυτώριο και υπηρεσία πρασίνου. Θα μπορούσε να κάνει άλλες επιλογές.
Όταν στην οικονομική επιτροπή ήρθαν οι διαγωνισμοί και είδαμε τα χρήματα που πρόκειται να δοθούν, διαφωνήσαμε και δεν ψηφίσαμε. Μάλιστα είπαμε πως με τις προϋποθέσεις που μπήκαν, υπάρχουν υποψίες για φωτογραφικό διαγωνισμό, φωνάζει από παντού. Στο δημοτικό συμβούλιο, ο Γενικός Γραμματέας μας απάντησε ότι ο ανταγωνισμός θα δουλέψει. Τελικά για τον διαγωνισμό που αφορά τον αστικό εξοπλισμό κατέθεσαν προτάσεις 3 εταιρίες και για τον διαγωνισμό για τα χρώματα, κατέθεσε μόλις μια. Μάλλον δεν δούλεψε ο ανταγωνισμός».