Προβκλη,ματικό τέλος τέλος, σε ό,τι αφορά το μέλλον των δύο παιδιών του Μίνου Μάτσα και της Όλγας Κεφαλογιάννη, και την ήρεμη, σταθερή και ομαλή ζωή τους, μόρφωση και αγωγή τους έδωσε το Πρωτοδικείο Αθηνών με την υπ' αριθμόν 2226/2025 απόφασή του, η οποία εκδόθηκε πρόσφατα. Με την εν λόγω απόφαση επισφραγίζεται η οριστική λύση του γάμου τους και ταυτόχρονα ρυθμίζεται το καθεστώς επιμέλειας των τέκνων τους κατά τρόπο, διχαστικό.
Συγκεκριμένα, θεσπίζει καθεστώς ασταθούς-εναλασσόμενης , ρευστής συνεχώς ζωής των δύο παιδιών του ζευγαριού, πάντα σε καθεστώς έντασης και αλληλοκατηγοριών μέχρι τη δίκη χωρίς δηλαδή την συνήθη –και επιτυχή σε μεγάλο βαθμό-επί δεκαετίες λύση για καταρχήν, σταθερή και οργανωμένη, ευθύνη ανατροφής και συμβίωσης από τη μητέρα-όπως ήθελε και ζητούσε η κ,Κεφαλονιάννη- αλλά με συγκεκριμένα δικαιώματα επαφών των παιδιών με τον πατέρα ( δις της εβδομάδας, τα Σαββατοκύριακα κλπ,) , όπως και με βαρύνουσα γνώμη της για μείζονα θέματα ανατροφής, σπουδών, ταξιδιών κλπ.
Σύστημα μέσα στο οποίο ανατράφηκαν με επιτυχία και κοινή αποδοχή δεκάδες χιλιάδες παιδιά , κλείνοντας πληγές από πληγωμένους εγωισμούς και εμπάθειες που εκτονώνονται τελικά από τη Δικαιοσύνη και μέσα στην κοινωνία.
Με εξαίρεση μια μικρή θορυβώδη μειοψηφία ανδρών να θορυβεί, να απαιτεί την συνεπιμέλεια και άρα την κατάργηση της διατροφής για τα παιδιά στη σύζυγο , κατάσταση που υπονομεύει την ομαλή ανατροφή, από αυτή την ακατανόητη, αντιπαιδαγωγική , διχαστική διπολική «ανατροφή», όπως καθιέρωσε ως δυνατότητα ειδική νομοθετική δυνατότητα, η οποία όμως ήταν και παραμένει αντίθετη με την κοινωνία, την εμπειρία και τα ήθη της χώρας . Αυτή την δύσβατη οδό θέλησε ν ακολουθήσει η συγκεκριμένη δικαστική απόφαση της συνεπιμέλειας Κεφαλογιάννη-Μάτσα, ατυχής και προβληματικής στην πράξη ,κατά νομικούς και παιδαγωγικούς κύκλους,..
Συγκεκριμένα, το δικαστήριο αποφάσισε την πλήρη συνεπιμέλεια των δύο παιδιών από αμφότερους τους γονείς, με...... εναλλασσόμενη κατοικία και απολύτως .....ισόχρονη κατανομή του τόπου διαμονής τους. Προβλέπεται ότι τα παιδιά, σε μηνιαία βάση, θα διαμένουν ισόχρονα στις οικίες των δύο πρώην συζύγων, προκειμένου τόσο ο Μίνως Μάτσας όσο και η Όλγα Κεφαλογιάννη να μπορούν να συμβάλλουν θετικά και υπεύθυνα στην ομαλή ψυχοσωματική τους ανάπτυξη.
Επιπλέον, το δικαστήριο δεν δέχθηκε οριστικά την διά καταγγελιών της κ.,Κεφαλογιαννη και δημοσιευμάτων, ως υποτιθέμενη αιτία του διαζυγίου, κρίνοντας ότι ο ουσιαστικός λόγος λύσης του γάμου ήταν η ασυμφωνία χαρακτήρων των δύο πρώην συζύγων και όχι η ερωτική συμπεριφορά του συζύγου της με συγκεκριμένη συνεργάτιδα του.
Η απόφαση αυτή, επαίρετα ότι κατοχυρώνει στην πράξη την ισότιμη συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή των παιδιών τους, ακόμη και μετά τη λύση ενός γάμου που κρίθηκε προβληματικός και εντέλει αδιέξοδος. Αρνητικά στοιχεία, τα οποία κατά ορισμένους ειδικούς, μάλλον θα χαρακτηρίσουν και την ίδια...