Την ίδια στιγμή, έξω από το ΣτΕ είχαν συγκεντρωθεί φορείς και κάτοικοι του Αμαρουσίου, διαμαρτυρόμενοι για τη μεταφορά του καζίνο της Πάρνηθας στο Μαρούσι.
Υπενθυμίζεται ότι οι δύο αυτές υποθέσεις επανασυζητήθηκαν στην επταμελή σύνθεση του Ε΄ Τμήματος του ΣτΕ, καθώς ο σύμβουλος Επικρατείας Δημήτρης Βανδώρος, ο οποίος συμμετείχε στις συνθέσεις και των δύο εν λόγω υποθέσεων, έπειτα από σοβαρό τροχαίο ατύχημα νοσηλεύεται εδώ και μεγάλο χρονικό διάστημα σε κρατικό νοσοκομείο.
Ειδικότερα, η πρώτη υπόθεση αφορά τέσσερις αιτήσεις με τις οποίες ζητείται η ακύρωση του Προεδρικού Διατάγματος 36/2023 που ενέκρινε το Ειδικό Πολεοδομικό Σχέδιο με το οποίο καθορίζονται οι χρήσεις γης, οι όροι δόμησης, κ.λπ., στην περιοχή Δηλαβέρη Αμαρουσίου, που πρόκειται να μεταφερθεί το καζίνο της Πάρνηθας. Οι προσφεύγοντες, μεταξύ των άλλων, υποστηρίζουν ότι το προσβαλλόμενο διάταγμα εισάγει αποσπασματική πολεοδομική ρύθμιση, νοθεύοντας τις χρήσεις γης με αποσπασματικές και φωτογραφικές διατάξεις.
Επίσης, κατά τη σημερινή επανασυζήτηση της υπόθεσης αυτής, προσκομίστηκαν στο δικαστήριο νέες περιβαλλοντικές μελέτες, οι οποίες κατά τους ισχυρισμούς των κατοίκων, κ.λπ., επιβαρύνουν υπέρμετρα την περιοχή του Αμαρουσίου που πρόκειται να μεταφερθεί το καζίνο. Στο ΣτΕ έχουν καταθέσει αιτήσεις ακυρώσεως δήμοι, σωματεία, κάτοικοι του Αμαρουσίου και των γειτονικών δήμων και περιοχών.
Η δεύτερη υπόθεση αφορά τη συνταγματικότητα και νομιμότητα του Προεδρικού Διατάγματος με το οποίο εγκρίθηκε το πολεοδομικό σχέδιο για τις πυρόπληκτες περιοχές στο Μάτι, τη Νέα Μάκρη, τη Ραφήνα και τον Μαραθώνα, που καταστράφηκαν από τη φωτιά του Ιουλίου του 2018 και έχασαν τη ζωή τους 104 άτομα. Στο ΣτΕ είχαν προσφύγει 93 κάτοικοι των πληγεισών περιοχών της Ανατολικής Αττικής από την πυρκαγιά του καλοκαιριού του 2018, ένας παραθεριστικός – οικοδομικός συνεταιρισμός και ένας εξωραϊστικός σύλλογος οικοπεδούχων.
Οι προσφεύγοντες ζητούν να ακυρωθεί το από 7/6/2022 Προεδρικό Διάταγμα για την έγκριση Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου (ΕΠΣ) στην πυρόπληκτη περιοχή.