1.Σπίρτζης κατά Τσακαλώτου – Αχτσιόγλου: «Το οικονομικό επιτελείο του ΣΥΡΙΖΑ δεν κατάλαβε ότι η αγορά έχει πάρει ανάσα»
«Εγώ και πολλοί άλλοι σαν εμένα πήγαμε πεισμένοι να συμβάλλουμε στην προσπάθεια του Αλέξη Τσίπρα»
«Αν υλοποιούνταν οι αποφάσεις που είχαμε πάρει στο τελευταίο συνέδριο, θα είχαμε ξεπεράσει πάρα πολλά προβλήματα και λάθη από αυτά που έγιναν» ανέφερε το στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ, Χρήστος Σπίρτζης, ο οποίος φιλοξενήθηκε στο MEGA για να μιλήσει για την επόμενη ημέρα του κόμματος.
«Γκρίζες ζώνες που δημιουργήθηκαν στην προεκλογική περίοδο και στα τέσσερα προηγούμενα χρόνια από τους υποψήφιους προέδρους να ξεκαθαριστούν» τόνισε ο Χρήστος Σπίρτζης, ο οποίος δεν κατάφερε να εκλεγεί βουλευτής.
Ερωτώμενος γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ επέκρινε συνέχεια τον Μητσοτάκη που «προσπαθούσε να στηρίξει την κοινωνία» σημείωσε «Ήταν ένα κενό από το οικονομικό μας επιτελείο που δεν γνώριζε ότι η αγορά έχει πάρει μια ανάσα». Τομεάρχης Οικονομικών όμως την προηγούμενη περίοδο ήταν η Έφη Αχτσιόγλου, η οποία θεωρείται εκ των φαβορί για τη διαδοχή του Αλέξη Τσίπρα.
«Όταν η θέση ενός κόμματος είναι σταθερή φορολογική πολιτική, και υπάρχει ένα στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ που βγαίνει και το αμφισβητεί, γκριζάρει η εικόνα; Προφανώς» ανέφερε αφήνοντας αιχμές για την προεκλογική δήλωση του Γιώργου Κατρούγκαλου.
Στο απυρόβλητο δεν άφησε ούτε τον Ευκλείδη Τσακαλώτο, καθώς όπως τόνισε δεν είναι μόνο ο Κατρούγκαλος. «Υπάρχει μια πλέρια δημοκρατία στο κόμμα που κάποιοι το έχουν παρεξηγήσει. Στα τέσσερα χρόνια η εικόνα που δώσαμε ήταν ότι δεν είμαστε ένα κόμμα συγκροτημένο για να κυβερνήσουμε. Απόψεις που μπορεί επιστημονικά να γίνεται μια συζήτηση, αλλά σαν ένα κόμμα που διεκδικεί την κυβέρνηση δεν μπορείς να μιλάς για τοπικά νομίσματα».
Ο Χρήστος Σπίρτζης, σημείωσε ακόμα: «Έχουμε μια δύσκολη τετραετία μπροστά μας. Έχω μια άλλη αντίληψη για το πώς πρέπει να κινηθούμε. Δεν είναι μια εύκολη στιγμή. Ο Αλέξης Τσίπρας ήταν συγκολλητική ουσία για όλους μας. Το έχτισε μόνος του. Εγώ και πολλοί άλλοι σαν εμένα πήγαμε πεισμένοι να συμβάλλουμε στην προσπάθεια του Αλέξη Τσίπρα.
Πρέπει οι υποψήφιοι πρόεδροι να απευθυνθούν στην κοινωνία και στα μέλη μας, για να δώσουν μια φρεσκάδα, μια νέα πνοή. Αν θέλετε την άποψή μου, κακώς δήλωσε ότι θα μείνει έξω από αυτή τη μάχη. Δεν θα ήθελα να υποδείξει κάποιον. Εγώ λέω να ήταν ο ίδιος υποψήφιος. Ο Τσίπρας έχει αφήσει πολλά στελέχη, έχει θωρακίσει τον ΣΥΡΙΖΑ».
2.Τεμπονέρας σε νέες δηλώσεις , ύφος αρχηγικό και όρους : Δεν θα είμαι υποψήφιος για την προεδρία του ΣΥΡΙΖΑ
«O ΣΥΡΙΖΑ θα πρέπει να πάει σε ένα συνέδριο που θα κάνει απολογισμό, αυτοκριτική και θα αποδώσει πολιτικές θέσεις, ταυτότητα και συγκεκριμένη φυσιογνωμία» είπε ο Διονύσης Τεμπονέρας μιλώντας για την επόμενη μέρα στον ΣΥΡΙΖΑ.
ΟΔιονύσης Τεμπονέρας ξεκαθάρισε πως δεν θα είναι υποψήφιος πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ και πως δεν θα συμμετάσχει σε εκλογή προέδρου από μια διαδικασία που δεν τον βρίσκει σύμφωνο.
Μιλώντας στα Παραπολιτικά 90,1 ο επικεφαλής της Εκλογικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ, σημείωσε πως πρέπει να αναζητηθούν οι αιτίες της ήττας στο εσωτερικό του κόμματος, ενώ απέδωσε την ήττα του ΣΥΡΙΖΑ στο ότι από το 2012 δεν κατάφερε να αποκτήσει ιδεολογική ενότητα και δεν κατάφερε να γίνει -με όρους πολιτικής- μαζικό κόμμα.
Ο κ. Τεμπονέρας τόνισε πως ο ΣΥΡΙΖΑ θα πρέπει να πάει σε ένα συνέδριο που θα κάνει απολογισμό, αυτοκριτική και θα αποδώσει πολιτικές θέσεις, ταυτότητα και συγκεκριμένη φυσιογνωμία.
Πιο αναλυτικά οι δηλώσεις του:
Αναφορικά με την ήττα του ΣΥΡΙΖΑ: Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχασε απλώς, ο ΣΥΡΙΖΑ έχει υποστεί μια στρατηγική ήττα. Ένα κόμμα που είχε φτάσει στο 36% το 2015 έχασε το 50% της εκλογικής του δύναμης και μάλιστα έχασε την εκλογική του δύναμη ανεξαρτήτως κοινωνικής ομάδας, γεωγραφικού ή άλλου προσδιορισμού άρα δεν μπορούμε να λέμε ότι για αυτό ευθύνεται είτε η απλή αναλογική είτε τα ΜΜΕ αλλά θα πρέπει στο εσωτερικό μας να αναζητήσουμε τις αιτίες αυτής της ήττας.
Οι αιτίες είναι πολλές θα μπορούσα να τις επικεντρώσω όμως ως δομικές σε δύο κυρίως άξονες. Ο πρώτος είναι ότι ο ΣΥΡΙΖΑ από το 2012, που συγκροτήθηκε ως ένα κόμμα συνιστωσών, δεν κατόρθωσε να αποκτήσει ιδεολογική ενότητα, να αποκτήσει δηλαδή καθαρή ιδεολογική φυσιογνωμία. Δεν κατορθώσαμε ποτέ να αποκτήσουμε σαφή ιδεολογικοπολιτικό στίγμα και φυσιογνωμία. Το δεύτερο είναι ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν κατάφερε να γίνει -με όρους πολιτικής- μαζικό κόμμα δηλαδή να μπορέσει να ρίξει άγκυρα μέσα στην κοινωνία δηλαδή να μπορέσει να συνδεθεί με την αυτοδιοίκηση με την νεολαία, με τον συνδικαλισμό.
Δεν απαξιώνω την προσφορά και του ΣΥΡΙΖΑ και του Αλ. Τσίπρα την τελευταία δεκαετία, ενός κόμματος και ενός πολιτικού ηγέτη ο οποίος κατόρθωσε πράγματι ενδεχομένως την πιο δύσκολή μεταπολιτευτικά στιγμή της ιστορίας της χώρας, να κρατήσει την κοινωνία όρθια και να λύσει ζητήματα σοβαρά όπως ήταν το ζήτημα της Συμφωνίας των Πρεσπών, όπως ήταν το ζήτημα της επίλυσης του δημοσίου χρέους προκειμένου σήμερα να μιλάμε με όρους κανονικούς.
Αναφορικά με το συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ: Για να μπορέσει ο ΣΥΡΙΖΑ να απαντήσει στο ζήτημα της φυσιογνωμίας, στο ζήτημα των αιτιών της ήττας θα πρέπει θα πάμε σε ένα συνέδριο το οποίο θα κάνει έναν απολογισμό, μια αυτοκριτική αλλά θα μπορεί να ορίσει τις βασικές σταθερές. Δηλαδή να μας αποδώσει πολιτικές θέσεις, να μας δώσει σαφή και οριοθετημένη πολιτική ταυτότητα, να μας δώσει μια συγκεκριμένη πολιτική φυσιογνωμία. Η προβληματική της ομιλίας μου στην Πολιτική Γραμματεία ήταν ακριβώς αυτό δηλαδή ότι δεν μπορεί το συνέδριο και δεν πρέπει, να είναι ένα συνέδριο το οποίο θα είναι όμηρος ενός προσώπου ή όμηρος κάποιων μηχανισμών.
Εννοώ με αυτό ότι δεν μπορεί το πρόσωπο, οποιοδήποτε πρόσωπο, να ορίσει τις πολιτικές θέσεις και όχι το αντίστροφο. Οι πολιτικές θέσεις είναι αυτές οι οποίες θα πρέπει να προσδιορίσουν και το πολιτικό πρόσωπο και βεβαίως ένας πρόεδρος δεν μπορεί αυτή τη στιγμή με ένα fast track συνέδριο σε έναν αποτυπωμένο πολιτικό συσχετισμό και εντός ΣΥΡΙΖΑ, και αναφέρομαι και στις ιδεολογικές τάσεις, να πρέπει να προκαταβάλει τις αποφάσεις του συνεδρίου οι οποίες θα έρθουν σε ύστερο χρόνο. Κατά την άποψή μου πρέπει να πάμε σε ένα συνέδριο το οποίο θα λύσει τα ζητήματα αυτά, θα κάνει μια σωστή αποτίμηση, για αυτό και πέρα από το συνέδριο αυτό με ηρεμία θα πρέπει να ορίσει τα νέα πολιτικά όργανα δηλαδή την Πολιτική Γραμματεία, την Πολιτική Επιτροπή βεβαίως και τον πρόεδρο.
Το αν ο πρόεδρος θα εκλεγεί από τη βάση του κόμματος ή όχι είναι ζητήματα τα οποία θα πρέπει να τα δει και το καταστατικό συνέδριο γιατί θα είναι και καταστατικό συνέδριο. Το καταστατικό αυτή τη στιγμή λεει ότι ο πρόεδρος εκλέγεται από τα μέλη και αυτή είναι μια δημοκρατική λειτουργία η οποία μπορεί να αποδοθεί και ιδιαίτερα χρήσιμη.
Εγώ έχω καταθέσει μια συγκεκριμένη πρόταση για το πώς θα πρέπει να πορευτεί ο ΣΥΡΙΖΑ το αμέσως επόμενο διάστημα. Η πρόταση αυτή κατατέθηκε και στην Πολιτική Γραμματεία του κόμματος και έχω δεσμευτεί ότι η ίδια πρόταση θα φτάσει και στην Κεντρική Επιτροπή του κόμματος. Από εκεί και πέρα δεν μπορώ να προδικάσω εξελίξεις σας λεω όμως ότι επειδή θέτω τα ζητήματα αυτά ως ζητήματα σοβαρά, ως ζητήματα αρχής, ως ζητήματα τα οποία θα πρέπει να συμβαδίζουν με τις αρχές και τις αξίες μου προφανώς δεν προτίθεμαι να συμμετάσχω σε καμία διαδικασία εκλογής νέου προέδρου από μια διαδικασία η οποία δεν με βρίσκει σύμφωνο.
Εννοώ ότι δεν μπορώ να συμμετάσχω σε μια εκλογική διαδικασία που θα ορίσει τον πρόεδρο με βάση τον οδικό χάρτη όπως αυτός έχει αποτυπωθεί από την Πολιτική Γραμματεία. Είμαι σαφής δεν θα είμαι υποψήφιος πρόεδρος, από εκεί και πέρα με βάση τα αποτελέσματα και τις αποφάσεις του οργάνου της Κεντρικής Επιτροπής ο καθένας θα λάβει τις αποφάσεις του».
3.Σε ανάλογες δημόσιες δηλώσεις παρέμβασης προέβησαν ο εξάδελφος Γ. Τσίπρας περί τις αναγκαίες προϋποθέσεις για την πορεία στο Συνέδριο, την ανάγκη συσπείρωσης-κινητοποίησης-ενότητας και τον φόβο για διάσπαση, επίσης ο Δημ. Βίτσας και διάφοροι άλλοι.