Σε μια περίοδο που το εσωκομματικό σκηνικό στη ΝΔ έχει κινητικότητα, η απόφαση του Κυριάκου Μητσοτάκη να στείλει «μπιλιέτο» διαγραφής στον γαλάζιο βουλευτή Μάριο Σαλμά από τις ΗΠΑ συνιστά ένα αναμφίβολο πολιτικό μήνυμα. Όχι τόσο προς τον κ. Σαλμά, του οποίου η πολιτική διαφωνία με σειρά κυβερνητικών επιλογών ήταν εμφανής, όσο προς άλλους βουλευτές που θα μπορούσαν να επιδείξουν αντίστοιχη συμπεριφορά.
Η πρόσφατη ερώτηση των «11» αναμόχλευσε τα πάθη και εντός του κυβερνώντος κόμματος. Ο κ. Σαλμάς ήταν εκ των 11 που κατέθεσαν την ερώτηση για τα κόκκινα δάνεια, αλλά δεν σκόπευε να συνεχίσει επί του θέματος. Αντιθέτως, σκόπευε πολιτικά να συνεχίσει με το θέμα του «φωτογραφικού διαγωνισμού», όπως το θέτει που ευνοούσε συγκεκριμένη εταιρία σε διαγωνισμό του υπουργείου Πολιτισμού. Ο κ. Σαλμάς είχε αναφέρει το περιστατικό στην Κ.Ο. του κόμματος, έκανε ερώτηση που απαντήθηκε από τη Λίνα Μενδώνη τον Ιούλιο και με αφορμή την ερώτηση των «11» επανέφερε το θέμα σε συνεντεύξεις του στο Kontra και στο Open.
Πίσω από την επιμονή του επί σειρά ετών βουλευτή Αιτωλοακαρνανίας και πρώην υπουργού, το Μαξίμου έβλεπε υστεροβουλία και όχι θεμιτή πολιτική κριτική. Και ο κ. Μητσοτάκης δεν ήθελε να επιδείξει πολιτική ανοχή, την οποία επέδειξε μετά την ευθεία σύγκρουση του με τον κ. Σαλμά στην κοινοβουλευτική ομάδα μετά τις ευρωεκλογές, όταν ο βουλευτής είχε κατηγορήσει την κυβέρνηση ότι ασκεί πολιτική για τους λίγους και είχε στραφεί εναντίον του πρωθυπουργού λέγοντας ότι το επιτελικό κράτος είναι αυτός και πέντε φίλοι του. Εκείνη τη μέρα, ο κ. Μητσοτάκης δεν παρέπεμψε τον κ. Σαλμά προς διαγραφή, αλλά άφησε να διαρρεύσει ότι ήταν η τελευταία φορά.
Η υπόθεση των κυλικείων και οι επαναλαμβανόμενες αναφορές του βουλευτή, όμως, ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι. «Όταν κάποιος αντί να απευθύνεται στην αρμόδιο εισαγγελέα συνεχίζει να επαναλαμβάνει με τον ίδιο τρόπο αβάσιμες και αστήρικτες κατηγορίες χωρίς να παρουσιάζει κανένα απολύτως στοιχείο, τότε η συμπεριφορά αυτή εκτός από ανεπίτρεπτη είναι και ύποπτη», έλεγαν κυβερνητικές πηγές. Κατ' αυτόν τον τρόπο, συνεπώς, το Μέγαρο Μαξίμου στέλνει ένα μήνυμα...υπενθύμισης για τις κόκκινες γραμμές που υπάρχουν.
Ραντεβού στη Βουλή
Η υπόθεση Σαλμά, πάντως, θα έχει και συνέχειες κατά πώς φαίνεται, καθώς για τις 12:00 τη Δευτέρα έχει οριστεί συνεδρίαση της Επιτροπής Δεοντολογίας της ΝΔ. Ο κ. Σαλμάς σε συνομιλητές του έλεγε ότι θα παραστεί και θα απαντήσει στα όσα του αποδίδονται, αν και αναφέρει ότι ο πρόεδρος της Επιτροπής Γιάννης Τραγάκης στα δύο τηλεφωνήματα που του έκανε δεν του εξήγησε ποιο ήταν το αντικείμενο της παραπομπής. Από την κυβέρνηση, πάντως, λένε ότι η παραπομπή του αφορά «την αντικοινοβουλευτική ή αντικομματική ή αντισυναδελφική συμπεριφορά που προκαλεί σοβαρή ζημιά στο Κόμμα ή σε άλλο Βουλευτή». Η διαγραφή, πάντως, θεωρείται προδιαγεγραμμένη, ενώ ο κ. Σαλμάς δεν φαίνεται διατεθειμένος να ακολουθήσει ένα πιο συναινετικό μοντέλο, όπως αυτό του Λευτέρη Αυγενάκη, συντασσόμενος με τις κυβερνητικές επιλογές, εφόσον διαγραφεί.
Υπενθυμίζεται ότι προ μηνών ο «γαλάζιος» βουλευτής είχε εγείρει σοβαρές ενστάσεις και για το ζήτημα του δικαστικού χάρτη και είχε καμφθεί την τελευταία στιγμή, ενώ είχε καταψηφίσει και το νομοσχέδιο για την ισότητα στον πολιτικό γάμο.
Κριτική
Ωστόσο, ο βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας ήταν από τους πρώτους τους τελευταίους μήνες που ασκούσε κριτική στην κυβέρνηση, ειδικά μετά το αποτέλεσμα των ευρωεκλογών. Μαζί με τους συναδέλφους του κ.κ. Στυλιανίδη, Βλάχο, Χαρακόπουλο κ.α. ανέδειξαν έντονα το θέμα της πτώσης των ποσοστών της ΝΔ σε εκείνη τη συνεδρίαση της ΚΟ όπου για πρώτη φορά τέθηκε τόσο έντονα θέμα κριτικής απέναντι στους χειρισμούς του Κυριάκου Μητσοτάκη και της λειτουργίας του επιτελικού κράτους.
Τότε ήταν που είχε ανοίξει το θέμα των διαγωνισμών στα κυλικεία και στα εστιατόρια στους αρχαιολογικούς χώρους, λέγοντας επίσης και απευθυνόμενος στον πρωθυπουργό ότι «εξυπηρετούμε τα συμφέροντα των λίγων έναντι των πολλών». Είχε προσθέσει μάλιστα ότι «δεν έχω τίποτα με τους υπουργούς, γιατί το επιτελικό κράτος είστε εσείς με πέντε συνεργάτες σας, που τους στέλνετε έτοιμα τα νομοσχέδια».
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης είχε σηκώσει τότε το γάντι και είχε απαντήσει χαρακτηριστικά: «δε δέχομαι υπόνοιες ότι αυτή η κυβέρνηση στήριξε τους λίγους. Δεν πήραμε 41%, επειδή στηρίξαμε τους λίγους, στηρίζουμε τους πολλούς».
Η Λίγο καιρό αργότερα ο κ. Σαλμάς επανήλθε βάζοντας στο επίκεντρο τις τράπεζες, λέγοντας ότι «αν υπάρχει κερδοσκοπία στις τράπεζες, υπάρχει ευθύνη της κυβέρνησης». Λίγες μέρες αργότερα σε συνέντευξή του στο Kontra έβαλε στο στόχαστρο και πάλι τον Άδωνι Γεωργιάδη, αναφέροντας ότι «ο πληθωρισμός θα ανέβει, επειδή ο Άδωνις αύξησε 800 φάρμακα».
Τώρα αρχίζουν όλα
Τούτων δοθέντων αντιλαμβάνεται κανείς ότι ο κ. Σαλμάς είχε γίνει αρκετά εκνευριστικός για το Μαξίμου και πως τα όσα αναφέρουν οι διαρροές της κυβέρνησης για την παραπομπή του είναι απλώς ένα πρόσχημα. Πρόσχημα για να δοθεί το μήνυμα προς όλους τους αμφισβητίες πως η ιστορία δεν τελειώνει εδώ, αλλά μόλις τώρα αρχίζει.
Το ερώτημα είναι πώς θα αντιδράσουν σε αυτή την πρόκληση όλοι εκείνοι που έχουν βάλει ως στόχο να κάνουν αντιπολίτευση στην κυβέρνηση, ελλείψει ουσιαστικής αντιπολίτευσης στη χώρα.