Σε επικοινωνιακή κούρσα δηλώσεων υπέρ των χειρισμών του στενού του φίλου υπουργού κ. Ν. Παππά και γενικότερα του Μαξίμου για τις 4 τηλεοπτικές άδειες επιδίδεται τον τελευταίο καιρό ο κ. Σπρίτζης, σε ένα ρόλο άτυπου κυβερνητικού εκπροσώπου. Με αιχμές εναντίον επικριτών και με απόλυτη υπεράσπιση του «όλου σκανδάλου», με κλειδιά τον διαγωνισμό και τη δανειοδότηση του κ.Καλογρίτσα.
Στριμωγμένος από όλα αυτά-και όχι τόσο ως συνυπεύθυνος υπουργός-ο υπουργός Υποδομών δίνει συνεντεύξεις και κάνει δηλώσεις καθημερινά, ενώ ειδικά χθες αντεπιτίθεται και προσπάθησε για να προσφέρει- κατηγορείται- υπηρεσίες στο Μαξίμου, ασκώντας κριτική στον διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος για το ίδιο καυτό θέμα και ειδικότερα τα σκοτεινά δάνεια της Τράπεζας Αττικής και καταλογίζοντας ευθέως ευθύνες της. (κάτι, που υποστήριξαν ομοίως πηγές της Αντιπροεδρίας, δηλαδή ο ίδιος κ.Δραγασάκης).Για να πάρει μια αυστηρή απάντηση, μάλλον υποτιμητική και ίσως απειλητική για τον πρώην πρόεδρο του Τεχνικού Επιμελητηρίου , κουμπάρου του Καλογρίτσα και παλιά με ιδιαίτερα ρόλο επιρροής στην Τράπεζα αυτή. Νομικοί και πολιτικοί κύκλοι, επεσήμαναν σχετικά: "Τι μπορεί να σημαίνει ο υπαινιγμός για το μέλλον και τους κ. Σπίρτζη και Καλογρίτσα στο άμεσο μέλλον; Τι, άραγε, γνωρίζει περισσότερα ο διοικητής της ΤεΕ ;».
Με τη λακωνική φράση «κρείττον του λαλείν το σιγάν», δηλαδή ότι σε μερικές περιπτώσεις είναι καλύτερο κανείς να σιωπά, απάντησε ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος, Γιάννης Στουρνάρας στις δηλώσεις του υπουργού Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων Χρήστου Σπίρτζη.
Ο κ. Σπίρτζης μιλώντας νωρίτερα σε μέσα ενημέρωσης αναφερόμενος στον κ. Στουρνάρα σημείωσε ότι ως υπουργός Οικονομικών της ΝΔ και αργότερα ως διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας πέτυχε να μην είναι υπό δημόσιο έλεγχο το 98% του ελληνικού τραπεζικού συστήματος με τη συρρίκνωσή του σε τέσσερις συστημικές τράπεζες και ότι τώρα επιδιώκει συστηματικά είτε την πώληση είτε τον έλεγχο και της Τράπεζας Αττικής, που ελέγχει 1,5% με 2% της αγοράς, με σειρά τοποθετήσεων δικών του προσώπων στη διοίκησή της.
Προσέθεσε ότι οι κινήσεις αυτές συνδέονται με την προσπάθεια της κυβέρνησης να «βάλει τάξη» στο τηλεοπτικό τοπίο της χώρας.
ΜΙΑ ΑΚΟΜΗ, ΧΘΕΣΙΝΗ, ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ κ ΥΠΟΥΡΓΟΥ
-Απαντήσεις για τη σχέση που τον συνδέει με τον Χρήστο Καλογρίτσα, έδωσε ο υπουργός Υποδομών Χρήστος Σπίρτζης, ενώ αναρωτήθηκε γιατί ποινικοποιούνται οι φιλικές σχέσεις.
Συγκεκριμένα, ο Χρήστος Σπίρτζης, μιλώντας το βράδυ τη Δευτέρας στο Kontra Channel, για τον κουμπάρο του, κ. Καλογρίτσα, τόνισε: «Πώς διευκόλυνα τον κ. Καλογρίτσα ή οποιονδήποτε άλλο κύριο να πάρει δάνειο στην τράπεζα Αττικής; Πώς διευκόλυνα τον κ. Καλογρίτσα να συμμετέχει στον διαγωνισμό και μάλιστα να ευνοηθεί από ότι καταλαβαίνω να υπονοούν οι λασπολόγοι που το διακινούν είτε είναι από το πολιτικό σύστημα είτε από τις εφημερίδες να το καταθέσουν εδώ ανοιχτά. Το πώς; Το να το λένε μόνο είναι λάσπη στον ανεμιστήρα. Λοιπόν εγώ είμαι στην διάθεση οποιουδήποτε θέλει, του απλού πολίτη, των ΜΜΕ, οποιουδήποτε άλλου στελέχους να μου πει πώς ευνοήθηκε ο κ. Καλογρίτσας. Αν είναι να ποινικοποιούνται οι φιλικές σχέσεις που υπήρχαν ή υπάρχουν για κάθε πολιτικό, ε με συγχωρείτε αλλά αυτό είναι τρέλα, είναι παράνοια».
Παράλληλα, ο κ. Σπίρτζης εκτίμησε ότι βάλλεται επειδή προέρχεται από το ΠΑΣΟΚ: «Μπορεί όσοι έχουν μείνει στο ΠΑΣΟΚ να έχουν ένα συγκεκριμένο πρόβλημα και προσωπικό μαζί μου και με τους ανθρώπους που προέρχονται από το ΠΑΣΟΚ και έχουν πάει στο ΣΥΡΙΖΑ αλλά αυτό που ζούμε τον τελευταίο καιρό, δηλαδή η λάσπη από πάρα πολλές πλευρές και η στοχοποίηση συγκεκριμένων ανθρώπων πρέπει να αποδεικνύεται κιόλας».
Ο υπουργός Υποδομών αναφερόμενος, στην υπόθεση της Τράπεζας Αττικής είπε: «Υπήρξα πρόεδρος του ΤΕΕ από το 2010 μέχρι το 2015, τους πρώτους μήνες του 2015 που ο ΣΥΡΙΖΑ έγινε κυβέρνηση και ο Αλέξης Τσίπρας μου πρότεινε να μπω στην κυβέρνηση ενώ ήμουν πρόεδρος του ΤΕΕ. Η σχέση μου με την τράπεζα Αττικής, είναι στο ότι έχω ένα λογαριασμό, δεν έχω ούτε δάνεια ούτε είχα κάποια συνεργασία ποτέ επειδή ήμουν πρόεδρος του ΤΕΕ για να τιμήσω...».
Την ίδια στιγμή, αναφερόμενος για το ΤΣΜΕΔΕ και την τράπεζα Αττικής, πρόσθεσε: «Το ΤΣΜΕΔΕ ήταν και είναι. Η δεύτερη εμπλοκή που είχα με την τράπεζα Αττικής είναι να παλεύω να τη σώσω από όσους το συγκεκριμένο διάστημα πίεζαν το ταμείο να την πουλήσει και να μην έχει αυτή την επένδυση μέσω αύξησης μετοχικού κεφαλαίου δηλαδή επί της ουσίας να χάσει το ταμείο μας τα λεφτά που είχε επενδύσει εκεί. Όλα τα υπόλοιπα μπορούμε πραγματικά να τα αναζητήσουμε σε όσους λασπολόγους τα επικοινωνούν, αλλά για να έχουμε και εμείς, και οι ακροατές που μας ακούν να έχουν μια καθαρή εικόνα, πρέπει να βρείτε και να μας ζητήσετε στα προηγούμενα διοικητικά συμβούλια, ποιων υπουργών συγγενείς μετείχαν στη διοίκηση της τράπεζας Αττικής. Πρέπει να δούμε πόσες αυξήσεις μετοχικού κεφαλαίου έγιναν αυτό το διάστημα με τον έλεγχο της τράπεζας Ελλάδος. Πόσοι έλεγχοι της τράπεζας Ελλάδος έγιναν. Αν υπάρχουν ιδρύματα από τον SSM, πρέπει να αναρωτηθεί κανείς γιατί δεν υπήρχαν από την τράπεζα της Ελλάδας τα προηγούμενα χρόνια που είναι η αρμόδια ελεγκτική αρχή.
Τρίτον, πρέπει να δει ποιος ήταν και ποιοι ήταν διευθύνοντες σύμβουλοι της τράπεζας. Σε ποιες θέσεις υπηρέτησαν αυτό το διάστημα, ποιοι ήταν οι συνεργάτες τους και που πήγαν όταν έφυγαν. Διότι αν έχουμε τοποθετημένο σε αυτό το διάστημα ένα διευθύνοντα σύμβουλο που ήταν πριν πρόεδρος της ΕΡΤ και στη συνέχεια πήγε στην Τράπεζα της Ελλάδος όταν βγήκε ο ΣΥΡΙΖΑ και έφυγε από εκεί».
Ο κ. Σπίρτζης συνέχισε λέγοντας χαρακτηριστικά: «Ούτε είχα εμπλοκή στην διαχείριση της τράπεζας, ούτε πρόκειται να έχω αλλά και όποιος θέλει να πει το αντίθετο, να το πει, αλλά να το αποδείξει με ονόματα και διευθύνσεις γιατί θα τρελαθούμε εδώ. Εδώ θα κατηγορηθούμε για όλα τα αμαρτήματα που έχουν ή δεν έχουν γίνει στη χώρα από τότε που γεννήθηκε. Άρα όποιος έχει να κάνει μια συγκεκριμένη καταγγελία να την κάνει και να την αποδείξει αλλιώς να δούμε ποιες είναι οι ευθύνες, ποιων είναι οι ευθύνες πραγματικά, ποιοι είχαν τοποθετήσει συγκεκριμένα πρόσωπα και σε ποιο χώρο ανήκουν».
Σε ότι αφορά τα πόθεν έσχες ο κ. Σπιρτζης ανέφερε: «Εγώ είμαι φανατικά υπέρ του να δοθούν όλα τα πόθεν έσχες όχι μόνο στη Βουλή, αλλά στη δημοσιότητα και όλοι οι έλεγχοι που έχουν γίνει όχι μόνο στην τράπεζα Αττικής αλλά και σε όλες τις τράπεζες, να μην είμαστε επιλεκτικοί, να δοθούν στις αρμόδιες εισαγγελικές αρχές και στη δημοσιότητα, γιατί όποιος έχεις στοιχειώδεις γνώσεις και των ελέγχων και των οργάνων γεννιούνται πάρα πολλά ερωτηματικά δηλαδή ο SSΜ πήγε και ασχολήθηκε με συγκεκριμένα δάνεια και έβγαλε πόρισμα και μάλιστα για τον συγκεκριμένο εργολήπτη που μετέχει στις άδειες τηλεοπτικών καναλιών».